|个人中心 | 退出 | 登陆 | 注册 | 订阅
未完成

俏江南被曝黑厨房,汪小菲发微博怒斥投资方!眼尖的网友却发现了真相……

2017-03-15 18:01 | 作者: 赵天宇 来源:每日经济新闻

导语:对于俏江南被曝光,久未在公众视野露面的汪小菲连发数条微博,反复表达资本方CVC接手后“公司业绩直线下滑,管理漏洞频出”,字里行间对俏江南这个“本土品牌”遭受重创颇感惋惜。

文|赵天宇    来源|每日经济新闻(ID:nbdnews)

又到一年3·15,每年的这个时候总有一些问题企业被曝光,今年也不例外。在近日被曝光的一批企业中,有一家餐饮企业就引发了大家的关注,它就是知名餐饮企业俏江南。

昨日(3月14日),人民日报微博通过一则暗访视频曝光了俏江南长沙某店的黑厨内幕,视频中的后厨工作人员用炒菜锅洗拖把、以死鱼冒充活鱼的做法引起网友们的痛斥,吸引了大量关注和转发,这其中也包括俏江南创始人张兰之子汪小菲。

640.webp (4)

对于俏江南被曝光,久未在公众视野露面的汪小菲连发数条微博,反复表达资本方CVC接手后“公司业绩直线下滑,管理漏洞频出”,并认为“创始股东离场,而最后受伤害的是一个创立了16年的本土品牌。”字里行间对俏江南这个“本土品牌”遭受重创颇感惋惜。

640.webp (5)

然而有眼尖的网友发现,被汪小菲声称已退出董事会的张兰仍然是“俏江南股份有限公司”的董事之一,汪小菲本人也间接持股,俏江南创始团队仍深度参与该公司的经营。

640.webp (6)

来源:天眼查

而投资机构掌控的是另一家公司,全名为“俏江南(北京)企业管理有限公司”,此次被微博曝光的涉事门店即在该公司名下。

“黑厨房”门店仍营业,当地食药监调查中

据“北京时间”和《当代商报》联合报道,在位于湖南省长沙市人民西路旁悦方商城内的俏江南门店中,暗访记者发现诸多食品安全问题。

报道称,该门店未查实应聘者的健康证或者体检证明就要求其上岗作业,厨房师傅使用扫把清扫地面后将其放入用于做菜的锅内进行漂洗;厨房内无人佩戴手套和口罩,均为“徒手作业”;厨师们徒手“偷吃”客人的菜肴司空见惯。此外,大部分用于烹饪给客人食用的鱼类皆为死鱼,少数的鱼养置在鱼缸内“充当门面”。

▲视频截图

昨日,每日经济新闻记者以顾客身份致电涉事的俏江南(长沙悦方店),门店工作人员称,“那个已经是很早之前的事情了,9个月之前的事情。前期已经做过一定的整改,没有必要担心这个问题。”

“今天有食药监局的人过来。”该门店工作人员说,长沙市食药监局到门店检查后没有发现问题,不会影响就餐,顾客随时可以前往该店。为获知具体检查结果,记者联系了长沙市食药监局,但截至发稿未获答复。

湖南省食药监局宣传办相关人士介绍,“3月13日,国家(食药监)总局打电话来说有这种事,然后我们在网上核实了一下。今天(3月14日)已经指派了长沙市食药监局去协助调查处理,目前正在处理过程中。如果事情属实,将按照相应法规进行整顿,并对其他连锁店面做出提醒。”

俏江南这盘棋,张兰还在下

值得注意到是,上述报道的内容,3月14日被汪小菲在微博中多次转发,并强调此事对俏江南品牌造成的伤害。而记者发现,张兰及汪小菲仍间接持有“俏江南股份有限公司”股权,该公司在北京拥有7家门店。记者此前曾走访其中一家位于亮马河的分店,俏江南标志性的“脸谱”商标仍正常使用。

640.webp (8)

来源:天眼查

在俏江南股份有限公司的股东列表里,不见CVC及后来投资者的身影,董事会成员中张兰赫然在列,这家成立于2000年5月份的公司注册资本为2.14亿元,6位股东公司中,有两家与张兰直接相关。其中北京蜀润原投资管理有限责任公司认缴出资291万元,其股东和经营层中就有张兰及其子汪小菲,分别担任执行董事和监事;另外,认缴额为930万元的,北京安润麟投资管理有限公司的执行董事和股东之一也为张兰。

由此可见,俏江南这盘棋,张兰还在下。

与此同时,CVC及后来投资方仍掌握着俏江南大半江山。工商资料显示,CVC其后资方控股的俏江南(北京)企业管理有限公司在北京、山东、山西、河北、四川、广州、湖南等省份拥有约24家餐饮、酒店分公司。其北京分公司仅在北京当地就拥有14家开业的餐饮分公司,涵盖望京、国贸等多个热门商圈。

记者以消费者的身份向俏江南国贸店咨询,了解到望京店实际上已经停止营业,目前北京地区尚有10家门店营业。记者从工商注册信息发现,此次涉事的门店属于长沙俏江南餐饮管理有限公司,该公司为俏江南(北京)企业管理有限公司全资子公司。

一损俱损,品牌价值受创在所难免

“俏江南”创始人团队与资本方之间的纷争持续多年,就在几个月前,双方还就最具价值的商标权益展开博弈。

2000年4月“俏江南”成立,2009年,创始人张兰首次荣登胡润餐饮富豪榜第3名,财富估值为25亿元。

2016年12月,俏江南股份有限公司作为原告,向法院提出部分资产的保全申请,而被执行方为俏江南(北京)企业管理有限公司。北京市第三中级人民法院做出的《执行裁定书》裁定,“冻结、查封被申请人俏江南(北京)企业管理有限公司名下72项商标的商标专用权。”

该案法官陈恒在3月14日的采访中对记者表示,当时做出的上述财产保全,到目前为止仍没有申请解除;被执行方到目前为止也没有提出复议。

记者以消费者的身份采访双方在北京的门店,店员都表示“黑厨房”事件不会对经营情况造成影响。但该事件无疑又将双方之争抬上风口浪尖。从品牌的角度而言,汪小菲反复诉说的巨大伤害所言非虚,两个俏江南实属一荣俱荣,一损俱损。

记者此前探访发现,俏江南连番易主后,原来的“俏江南”总部办公室也已搬迁。与此同时,俏江南的淘宝网店被关闭、大众点评上的双人套餐只需198元,有媒体评论:“昔日餐饮界的LV已‘重返人间’”。

“消费者当然分不清门店属于哪个俏江南。”在中国食品产业评论员朱丹蓬看来,汪小菲对于俏江南品牌伤害的担忧不无道理。

“俏江南的顶层设计目前仍显得不顺畅,仍待理清。”朱丹蓬认为,由此也造成中层的质量监管、现场管理、内控体系等得不到很好的保障,对于门店和品牌而言,无疑是很大的伤害。在消费者心目中定位相对高端的俏江南,此番风波或使其“跌落神坛”。

(实习生肖达明对本文亦有贡献)

  • 分享到: Baidu搜藏 转贴到开心网 分享到QQ空间

专栏

何振红

《中国企业家》杂志社社长

马吉英

《中国企业家》高级记者,关注汽车、...

黄秋丽

《中国企业家》主笔,关注地产等领域

萧三匝

《中国企业家》高级编辑,关注思想、...

周夫荣

《中国企业家》记者